આરએએસ વિ ફ્લો-થ્રુ સિસ્ટમ્સ: કઈ વધુ સારી છે?

રાસ એ એક બંધ-લૂપ ફિશ ફાર્મિંગ મેથડ છે, જ્યાં પાણી સતત ફિલ્ટર કરવામાં આવે છે, સારવાર કરવામાં આવે છે અને ફરીથી ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે . કુદરતી જળ સ્ત્રોતો પર આધાર રાખીને, આરએએસ માછલીને નિયંત્રિત રાખે છેજળચરઉછેરની ટાંકીની સાથેઅદ્યતન જળચરઉદ્યોગ પદ્ધતિજે પાણીની ગુણવત્તા . જાળવી રાખે છે

1. પાણીનો વપરાશ
• પ્રવાહ-થ્રુ:સતત પાણીના સેવનની જરૂર પડે છે અને સ્રાવ . કચરો, ફીડ અવશેષો અને રસાયણો ધરાવતા પ્રવાહીને કુદરતી જળ સંસ્થાઓમાં યુટ્રોફિકેશન તરફ દોરી શકે છે .
• રાસ:90% થી વધુ પાણીનો ઉપયોગ કરીને, ઉપયોગ કરીનેઓઝોન જનનરેટર, પ્રોટીન, અને કચરો અને પેથોજેન્સ . ને દૂર કરવા માટેના અન્ય ઉપકરણો
2. રોગ નિયંત્રણ
• પ્રવાહ-થ્રુ:કુદરતી પાણીના સ્રોતોમાંથી પેથોજેન્સ ચેપનું કારણ બની શકે છે, ઘણીવાર રાસાયણિક ઉપચારની જરૂર પડે છે .
• રાસ:બંધ વાતાવરણ જંગલી પેથોજેન્સના સંપર્કમાં ઘટાડો કરે છે, જ્યારે યુવી વંધ્યીકરણ અને બાયોફિલ્ટરેશન પાણીની સલામતી . ની ખાતરી કરે છે
3. ઉત્પાદન નિયંત્રણ
• પ્રવાહ-થ્રુ:તાપમાન, ઓગળેલા ઓક્સિજન અને અન્ય પરિમાણો season તુમાં વધઘટ થાય છે, જે ઓછા સ્થિર ઉત્પાદન તરફ દોરી જાય છે .
• રાસ:પાણીનું તાપમાન, ઓક્સિજનનું સ્તર અને પીએચનું ચોક્કસ નિયંત્રણ સતત પરિસ્થિતિઓને સુનિશ્ચિત કરે છે, આત્યંતિક હવામાન અથવા એલ્ગલ મોર દ્વારા અસરગ્રસ્ત ઉચ્ચ-ઘનતા ખેતીને સક્ષમ કરે છે .}
4. ઓપરેશનલ ખર્ચ
• પ્રવાહ-થ્રુ:નીચા ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર ખર્ચ (e . g ., માટીના તળાવો) પરંતુ નિયમનકારી દંડ, રોગના પ્રકોપ અથવા પાણીની અછતથી સંભવિત છુપાયેલા ખર્ચ .
• રાસ:ઉચ્ચ પ્રારંભિક રોકાણ (ટાંકીઓ, ફિલ્ટરેશન સિસ્ટમ્સ, વગેરે .) પરંતુ ઓછા લાંબા ગાળાના પાણીની સારવારના ખર્ચ, તેને સ sal લ્મોન, ટ્યૂના અને બેરામુંદી જેવી ઉચ્ચ-મૂલ્યની પ્રજાતિઓ માટે આદર્શ બનાવે છે .